Vi börjar med tydliga urvalskriterier, ringar in relevanta alternativ och jämför dem steg för steg. Sidan visar hur metoden används i praktiken, som vägledning för egna val när underlaget är delvis öppet eller behöver kompletteras.
Så använder du sidan
Shortlist-logik
Vi minskar urvalet till de alternativ som bäst matchar det som faktiskt ska lösas, så att jämförelsen blir hanterbar och relevant.
Gränsfall och osäkerhet
När data är ofullständig markerar vi vad som är säkert, vad som är osäkert och när bedömningen bör pausas för mer research.
Bevis och nästa steg
Praktiska bevispunkter vägs mot varandra, och varje jämförelse avslutas med tydligt nästa researchspår om underlaget ännu inte räcker.